Steuerklasse des Opel Grandland X

Hallo in die Runde..

schon mal überlegt das die weltweiten Ressourcen, welche benötigt werden um E-Auto´s zu bauen wie zum Bsp. Lithium oder halt alle seltenen Erden,
erstens in Ländern vorkommen die ich persönlich und mal vorsichtig gesagt als "instabil" bezeichnen würde (Ende der politischen Diskusson meinerseits)
und dann auch nur für ca. 25% der momentan weltweiten vorhanden Autos reichen. Also wenn der Austausch der momentan auf der Welt fahrenden
Auto´s aktuell 1:1 erfolgen würde dann wird dies sowieso nichts.

Also nach Zukunft klingt dies für mich nicht... Aber diese haben u.a. die deutschen Autobauer, imho, sowieso verschlafen.

LG aus L.E.

...wenn sich endlich der Wasserstoff durchsetzen würde...
Ein gescheides Tankstellennetz, dann würde ich das glatt in Erwägung ziehen - statt E-Auto.
Weil was da "raus" kommt nur Wasserdampf ist.

Die mit den E-Autos sollten sich mal überlegen, wo die Kilos an Lithium ihrer Batterien unter enormer Umweltschädigung herkommt.
Über die Abbaubedingungen" der Leute rede ich erst gar nicht.
Beim Politikum gebe ich samsonsoft vollkommen Recht.

Das mit den E Autos gibt sowiso ein Problem,unser Elektriker hat mir erklärterklärt mehrere
Leute in einer Straße nebeneinander gleichzeitig laden hält das Netz nicht aus.Einige Batteriehersteller wollen von der Lithium Batterie wieder weg.Die neue Technick soll eine Kohlebatterie bringen,die mehr Leistung bringt und länger hält.Dann brauchen wir diese Rohstoffe (Lithium,Kobalt) usw. nicht mehr.Sind dann auch nicht so gefährlich wegen Brandgefahr.

Zitat von SL621

...wenn sich endlich der Wasserstoff durchsetzen würde...
Ein gescheides Tankstellennetz, dann würde ich das glatt in Erwägung ziehen - statt E-Auto.
Weil was da "raus" kommt nur Wasserdampf ist.

Die mit den E-Autos sollten sich mal überlegen, wo die Kilos an Lithium ihrer Batterien unter enormer Umweltschädigung herkommt.
Über die Abbaubedingungen" der Leute rede ich erst gar nicht.
Beim Politikum gebe ich samsonsoft vollkommen Recht.

Alles anzeigen

Wasserstoff wird sich nicht durchsetzen , ist viel zu gefährlich in der Lagerung, Transport ect., aufwendig in der Herstellung.
Ich hab keine Lust auf eine Hindenburg 2.0!
Weil du schreibst kein E-Auto....was meinst du mit was ein Auto mit Wasserstoff und Brennstoffzelle betrieben wird? Wasserstoff direkt zu verbrennen ist Quatsch geht viel zu viel Energie verloren, viel zu hohe NOX Werte, die müsste man ebenfalls erst mal in den Griff bekommen.
Die Brennstoffzellen hingegen wird schon Zukunft haben, allerdings nicht mit Wasserstoff betrieben sondern mit Ethanol z.B.

Ein Tankstellennetz mit Wasserstoff ist viel weniger Aufwand als es wäre E-Ladestellen aufzubauen.
Und vor allem kann die ganze Anschluss Industrie weiter ihre Getriebe usw. produzieren anstatt den PKW auf Gabelstaplertechnik umzustellen.

Sowohl die Brennstoffzelle als auch der Wasserstoffverbrennungsmotor sind fertig entwickelt, und liegen im Prinzip schon seit Jahrzehnten in der Schublade.

Wir werden jetzt wieder eine einseitige Verlagerung auf "Elektro Elektro" unter Ignoranz der Realität sehen, und wenig später wird man wieder alles komplett umdrehen, schließlich sind die Batterien ja auch irre gefährlich, Schadstoffe, Recycling usw. usw. böse chinesische Importmodelle die das alles viel besser und billiger machen usw.

Dann Klappe wieder zu, paar kleine Massenentlassungen bei VW, die sind ja dran gewöhnt. - Und dann kommen Fahrzeuge die mit mehreren Kraftstoffen betrieben werden können. der Verbrennungsmotor wird sich verändern, aber er wird bleiben.

https://www.focus.de/auto/ratg…-bekannt_id_11187412.html

Kommt Leute, gebt die Kohle raus.

Verstehe nicht warum immer nur die Neuzulassungen teurer werden. Da will man sich wohl nicht mit dem "normalen" Volk anlegen.
Wäre man konsequent, würde man die ganzen alten Qualmkisten ala VW T3 teurer besteuern...